Anzeige aus KEYBOARDS 07/1988
DAS OHR
FAZIT von HAGÜ SCHMITZ
«Alles in allem kann der STUDIO DENOISER von BEHRINGER als nützliches Hilfsmittel bei der Bearbeitung von verrauschten Signal-Quellen bezeichnet werden.
Mit einem Preis von DM 548,- (2-Kanal) bzw. DM 1175,- (8-Kanal) stellt er zwar eine preiswerte, wenn auch - in der Relation zu vergleichbaren Geräten - nicht die preiswerteste Lösung dar.»
Artikel aus KEYBOARDS 12/1987
Vergleichstest von MATTHIAS BECKER/PAUL LENZ in KEYBOARDS 10/1989
Single-Ended-Noise-Reductions
10 Rauschunterdrückungs-Systeme im Vergleich
«Den Anstoß zu diesem Vergleichstest gaben die zahlreichen Zuschriften hilfesuchender Leser, die uns darum baten, ihnen doch bitte zu sagen, welches der auf dem Markt angebotenen Single-Ended-Noise-Reduction-Systeme denn nun das empfehlenswerteste sei.
Da wir - wie wir zu unserer Schande gestehen müssen - leider auch nie eine letztendlich befriedigende Antwort auf diese Frage wußten, haben wir uns entschlossen, uns und unseren Lesern die Frage in Form eines umfangreichen Vergleichstests zu beantworten ...»
FAZIT
Zusammenfassend läßt sich sagen, daß die getesteten Geräte bis auf zwei Ausnahmen (Arsonic Sigma 5.2 und Behringer Studio-Denoiser 12 dB) überzeugen konnten, wobei - bis auf das Hush 2000 - jedes der Geräte bestimmte Stärken und bestimmte Schwächen zeigt.
Wer eine preiswerte Möglichkeit der Rauschverminderung sucht, ist sicher mit dem Crystal DNE II oder Behringer Studio-Denoiser (6 dB!) gut bedient.
Wer in erster Linie impulshaltiges Material bearbeitet, sei auf den Symetrix 511A verwiesen, wer ein leicht bedienbares Allroundgerät sucht, dem sei der Crystal Dynamatic empfohlen, und für wen das Beste gerade gut genug ist, der sollte sich ein Hush 2000 gönnen.