WALDORF: Micro-Q

Anzeige aus KEYS 11/2000

so fett kann micro sein:

so fett kann micro sein:

 

 

Anzeige aus KEYBOARDS 03/2001

the arnold diaz einstein

the arnold diaz einstein

 

 

Anzeige aus KEYBOARDS 12/2001

einstiegsdroge

einstiegsdroge

 

Gelb ist Trumpf

Test aus PC & Musik 04/2001

 

WALDORF: Micro-Q

WALDORF: Micro-Q

FAZIT

«Mit dem Micro Q sorgt Waldorf erneut für frische Sounds und Farben im Synth-Rack. Als abgespeckte Version von Papa-Q, der in der Tastatur-Version über 5.000 Mark kostet, überrascht der Nachwuchs mit einem äußerst musikerfreundlichen Preis von unter 2.000 Mark. Das dabei zwar Hardware-Komponenten aber nur ganz wenig Sound verloren gingen, erfreut noch mehr. Die Klangbeispiele zeigen das Potential des Micro Q..»

 

Audio-Demo von PC & Musik-CD 04/2001

Auf PLAY klicken ...

Auf PLAY klicken, um eine Demo zu hören.

 

Audio-Demo von PC & Musik-CD 04/2001

Auf PLAY klicken ...

Auf PLAY klicken, um eine Demo zu hören.

 

Schrumpfkur

Vergleichstest von Ulf Kaiser aus KEYS 07/2001

 

Waldorf MicroQ (oben) und Access Virus Rack (unten)

Waldorf MicroQ (oben) und Access Virus Rack (unten)

«Virtuell-analoge Synthese-Power in kompakter Form zum günstigen Preis: das sind der Access Virus Rack und der Waldorf MicroQ.

Wir haben für Sie die beiden Synthesizerzwerge mit dem großen Herz verglichen ...»

FAZIT

«Einen Testsieger zu bestimmen, hängt wesentlich von den angewandten Beurteilungskriterien ab. Beide Geräte klingen hervorragend und sind den großen Modellen in vielerlei Hinsicht ebenbürtig. Dennoch klingen beide Synthesizer im Vergleich zueinander recht unterschiedlich.

Der Waldorf-Synthesizer kann direkter und druckvoller als der Virus klingen und verfügt darüber hinaus auch über Wavetables ... Die Virus-Filter kommen dem analogen Vorbild klanglich oft näher, dafür erzeugen die Kammfilter des MicroQ eine ganz eigene Klangcharakteristik.

Hinsichtlich der Klangvielfalt ist der MicroQ dem Virus Rack überlegen, da er praktisch in allen relevanten Stufen der synthetischen Klangformung (Oszillator, Filter, Modulationen) mehr als sein Mitbewerber bietet. Der Virus Rack ist deshalb aber nicht weniger gebrauchsfähig. Im Gegenteil überzeugen seine Sounds durch hohe Klangqualität.

Wer bislang noch keinen virtuell-analogen Synthesizer besitzt und hier auf ein leistungsfähiges multitimbrales Gerät schaut, der findet in beiden Geräte einen guten Partner.»

Audio-Demo "Anmoderation" von KEYS-CD 07/2001

Auf PLAY klicken ...

Auf PLAY klicken, um eine Demo zu hören.

Audio-Demo "Vergleich Sägezahn (MicroQ/Virus Rack)" von KEYS-CD 07/2001

Auf PLAY klicken ...

Auf PLAY klicken, um eine Demo zu hören.

Audio-Demo "Vergleich Rechteck (MicroQ/Virus Rack)" von KEYS-CD 07/2001

Auf PLAY klicken ...

Auf PLAY klicken, um eine Demo zu hören.

 

Vergleich Waldorf MicroQ und Access Virus Rack

Vergleich MicroQ und Virus Rack

Infobox aus KEYS 07/2001

Virtuell-analoger Rack-Synthesizer

Erstauslieferung: Winter 2000

Preis bei Auslieferung: 1.790 DM

Virtuell-analoger Multimode-Synthesizer auf 2HE mit Endlosdrehreglern

--> Waldorf Q

--> Access Virus Rack

«Die Frage, wann ein Synthesizer wirklich gut klingt, kann man manchmal auch so beantworten: Wenn Sie ihn nicht mehr haben und feststellen, dass Ihnen eine ganze Sound-Welt fehlt, dann ist er gut.

So ging es mir, nachdem ich den
Waldorf Q getestet hatte.

Seit er weg ist, fehlt er mir bei jeder Produktion.

Der höhenreiche und brillante Sound kombiniert mit einfacher Wavetable-Synthese und FM - das hatte was ...»

WALDORF: Micro-Q

WALDORF: Micro-Q

Bild aus KEYBOARDS 01/2001

 

 

WALDORF: Micro-Q: Bedienfeld

WALDORF: Micro-Q: Bedienfeld

Mangelnde Reglervielzahl macht der Micro-Q durch eine Funktions-Matrix wett, mit der je vier Parameter den vier Drehreglern zugeordnet werden.

Bild aus KEYBOARDS 01/2001

 

 

WALDORF: Micro-Q: Rückansicht

WALDORF: Micro-Q: Rückansicht

Neben dem MIDI-Trio und dem Netzteil-Anschluss finden sich auf der Rückseite auch 3 Stereo-Ausgänge und ein Stereo-Eingang im 6,3mm-Klinken-Format.

Bild aus KEYBOARDS 01/2001

 

 

Bewertung Vergleichstest

Bewertung Vergleichstest

Infobox aus KEYS 07/2001

 

 

AFTER TOUCH - Waldorf Micro Q

In unserer Rubrik ”After Touch” werden die vor einem Jahr getesteten Produkte nochmals übeprüft.

Wie bei Waldorf üblich, werden die aktuellen Synthesizer immer weiter entwickelt und das aktuelle Betriebssystem um neue Funktionen ergänzt. Beispielsweise ist er jetzt zu
Q-Sounds kompatibel. Vor kurzem erschien die Version 2.13, die den ohnehin schon leistungsfähigen Synthesizer noch um einen einfachen Hall und ein 5.1-Delay ergänzte.

Momentan gibt es wieder einige Kinderkrankheiten der nigelnagelneuen OS-Version, ein schnelles Update wurde uns aber versprochen. Wenn Sie auf absolute Fehlerfreiheit angewiesen sind, bleiben Sie bis zum Erscheinen einer neuen Version vorerst bei Ihrem jetzigen Betriebssystem. Die Kritikpunkte des Tests sind größtenteils behoben worden. Beispielsweise können Sie einzelne Parts jetzt viel einfacher mit dem großen roten Knopf anwählen.

Inzwischen ist der Micro-Q auch in einer Keyboard-Variante erhältlich. Der neue Micro-Q-Lite basiert ebenfalls auf der gleichen Klangerzeugung, hat allerdings weniger Stimmen. Für Logic-Besitzer gibt es eine sehr gelungene Enviroment-Anpassung von www.memi.com. Die Gehäusefarbe wurde inzwischen von gelb auf grau geändert.

Artikel aus KEYBOARDS 01/2002

Einige Ausstattungsmerkmale:

  • Polyphonie: 12 bis 16 Stimmen (je nach Soundaufbau), 16fach multitimbral
  • Stimmenaufbau: drei Hauptoszillatoren, ein Suboszillator, Noise, Ringmodulator
  • Display: 2 x 20 Zeichen-LCD
  • Speicherplätze: 300 Sounds, 100 Multis, 20 Drum-Maps
  • Stimmenaufbau: drei Haupt- und zwei Suboszillatoren, Noise, Ringmodulator
  • Filter: zwei unabhängige Filter, jeweils LP/HP/BP und Notch mit 12- und 24-dB-Flankensteilheit, Kammfilter - alle mit Resonanz und nachgeschaltetem Verzerrer
  • Hüllkurven: vier Hüllkurven (zwischen ADSR, ADSDSR, One-Shot, und zwei Loops umschaltbar)
  • LFO: drei unabhängige LFOs
  • Arpeggiator: User Patterns, Accents, Timing Information, Swing, Glide, Chords
  • Effekte: Chorus, Delay, Flanger. Phaser, LoFi-MultiFX, Overdrive, Vocoder
  • Audio: 6 x Analog-Out, Stereo-In, Kopfhörer
  • Anschlüsse: MIDI In/Out/Thru, externes Netzteil
  • Maße: 48,3 x 8,9 x 9,2 cm
  • Gewicht: 1,7 kg

 

BEWERTUNG (+):
herrvorragender Klang - Wavetable-Synthese - FM - brillanter teurer Sound-Charakter - gut klingende Filter - schnelle Hüllkurven und LFOs - umfangreicher Arpeggiator - Modulationsmatrix - Update-Möglichkeit des Betriebssystems - günstiger Preis

BEWERTUNG (-):
Testversion hatte einen Bug bei seriellen Filterschaltungen - Multimode-Kanalanwahl von mehr als vier Kanälen ist etwas umständlich - externes Netzteil

 

Test von Björn Bojahr in KEYBOARDS 01/2001

Vergleichstest: Waldorf MicroQ und Access Virus Rack von Ulf Kaiser (aus KEYS 07/2001)

Audio-Demo "Anmoderation" von KEYBOARDS-CD 01/2001

 

Auf PLAY klicken ...

Auf PLAY klicken, um eine Demo zu hören.

 

Audio-Demo von KEYBOARDS-CD 01/2001

Auf PLAY klicken ...

Auf PLAY klicken, um eine Demo zu hören.